di Manuel Pirino
Il voto ristretto delle tifoserie non basta più. Le ultime elezioni amministrative raccontano molto più di una semplice alternanza territoriale tra centrodestra e centrosinistra. Raccontano soprattutto la progressiva disconnessione tra la politica italiana e una parte sempre più ampia del Paese reale. Il dato decisivo non è soltanto chi abbia conquistato più comuni o consolidato determinate aree di consenso. Il dato decisivo è chi continua a non partecipare. L’astensione crescente, in particolare tra i giovani e nella fascia medio-alta della popolazione, segnala una crisi democratica che non può più essere derubricata a fenomeno fisiologico.
A disertare le urne sono spesso i cittadini più dinamici, istruiti, mobili, produttivi. Persone che vivono dentro una dimensione europea e globale e che non si riconoscono più in un dibattito pubblico ridotto a propaganda permanente, conflitto rituale e polarizzazione identitaria. Il tentativo di trasformare queste amministrative in un laboratorio pre-politico nazionale, anche attraverso la mobilitazione referendaria, non ha funzionato. La politicizzazione ideologica del voto locale non si è tradotta in partecipazione reale. Al contrario, ha evidenziato ancora di più la distanza tra i partiti e le priorità concrete dei cittadini: lavoro, sanità pubblica efficiente, opportunità sociali, innovazione, sicurezza economica, qualità della vita.
In questo quadro il centrosinistra continua a pagare un limite politico evidente: perde competitività ogni volta che rinuncia alla propria cultura riformista, radicale, federalista ed europeista. Dove manca una proposta moderna e credibile di governo, capace di tenere insieme giustizia sociale, libertà economica, diritti civili e innovazione, il consenso si restringe inevitabilmente alle aree più ideologizzate.
Due Pride, una Città, nessuna egemonia: la guerra interna del movimento LGBTQIA+ a Napoli
di Fabio Galli C’è stato un tempo in cui il Pride rappresentava una frattura netta tra chi chiedeva... →
Parallelamente, il centrodestra mantiene una maggiore capacità competitiva soprattutto grazie a una percezione di pragmatismo amministrativo. Non necessariamente per superiorità culturale o progettuale, ma perché riesce a trasmettere una maggiore immediatezza decisionale e una connessione più concreta con le esigenze quotidiane di cittadini e imprese.
Il problema, però, va oltre gli schieramenti.
L’Italia rischia di trasformarsi progressivamente in una democrazia del voto ristretto: una competizione permanente tra tifoserie organizzate che si alimentano reciprocamente ma che non riescono più a coinvolgere il centro vivo della società. Una politica che mobilita soltanto appartenenze identitarie non produce crescita, non costruisce fiducia e finisce per ingessare il Paese.
È questa la fotografia più inquietante emersa dalle urne.
Manca una proposta capace di parlare alle nuove generazioni, alle donne lasciate sole tra precarietà e carenza di servizi, ai disoccupati over 50 espulsi dal mercato del lavoro, ai professionisti e ai cittadini che chiedono semplicemente una sanità pubblica che funzioni davvero. Manca una visione capace di restituire credibilità alla politica come servizio pubblico e responsabilità sociale.
Al contrario, prevale sempre più spesso la sensazione di una rappresentazione autoreferenziale, quasi un Truman Show permanente della politica italiana: un sistema costruito per preservare equilibri interni, occupare posizioni di potere e difendere privilegi consolidati più che per affrontare le emergenze reali del Paese.
Autonomia differenziata: il Sud non può pagare il prezzo della propaganda di Calderoli
di Massimo Mastruzzo C’è un momento in cui la politica smette di essere governo e diventa pura forza... →
Una dinamica che ricorda, per certi aspetti, la rigidità pre-rivoluzionaria delle società incapaci di riformarsi: conservazione delle rendite, chiusura delle classi dirigenti, distanza crescente tra istituzioni e cittadini.
Nel frattempo aumentano la tensione sociale, la fuga delle eccellenze, la sfiducia collettiva. Cresce la percezione di un Paese fermo, incapace di premiare il merito, valorizzare le competenze e costruire mobilità sociale.
Eppure esiste ancora un’Italia che aspetta di essere rappresentata. Un’Italia fatta di energie civiche, culture liberaldemocratiche, sensibilità europeiste, amministratori locali credibili, cittadini delusi ma non rassegnati.
Da lì bisognerebbe ripartire.
Perché senza una ricostruzione culturale prima ancora che elettorale, nessuna coalizione potrà davvero guidare il cambiamento. E perché un Paese che perde i propri giovani, le proprie competenze e il senso stesso della partecipazione democratica rischia lentamente di perdere anche la propria identità.
Ma c’è un’assenza ancora più grave, silenziosa e strutturale: quella delle donne. Non soltanto nella rappresentanza politica, ma nei luoghi reali del potere economico, amministrativo e sociale. In un Paese come l’Italia, che continua a registrare disuguaglianze profonde nel lavoro, nei salari, nei servizi e nelle opportunità, questa marginalizzazione non è più tollerabile.
Le donne continuano troppo spesso a essere lasciate sole davanti alla precarietà, alla crisi del welfare, alla carenza di servizi per l’infanzia, alla fragilità del sistema sanitario e alla difficoltà di conciliare vita, lavoro e libertà personale. Eppure senza il protagonismo femminile non esiste alcuna modernizzazione possibile. Una politica che non mette al centro le donne, i giovani, il lavoro dignitoso, la sanità pubblica e la mobilità sociale è una politica che rinuncia al futuro.
Ed è forse proprio questa la vera emergenza italiana: un Paese che discute continuamente di potere ma sempre meno di emancipazione, diritti, opportunità e giustizia sociale. Un Paese stanco, chiuso, impaurito, che rischia di smarrire definitivamente la propria vocazione democratica ed europea se non avrà il coraggio di aprirsi finalmente alle sue energie migliori.
(26 maggio 2026)
©gaiaitalia.com 2026 – diritti riservati, riproduzione vietata
